Muchos israelíes han acogido con satisfacción el asesinato de un alto funcionario de Hamás en Beirut como un paso necesario, si no inevitable, en la campaña para destruir a Hamás que Israel ha estado librando desde los brutales ataques del grupo terrorista el 7 de octubre.
Pero algunos analistas dicen que el asesinato del martes del funcionario Saleh al-Arouri conlleva riesgos para Israel y los beneficios no están claros. Parecía que el asesinato congelaría cualquier negociación entre Israel y Hamás sobre la liberación de los otros rehenes tomados el 7 de octubre, causando otro revés para las familias que esperaban desesperadamente que sus seres queridos regresaran a casa.
Aunque la muerte de al-Arouri, un estratega clave y enlace con los patrocinadores iraníes de Hamás, fue un duro golpe para el grupo, dicen los analistas, éste se ha recuperado en el pasado. Y el asesinato agrava las tensiones a lo largo de la frontera norte de Israel con el Líbano, hogar de Hezbollah, otro grupo respaldado por Irán que ha librado una guerra con Israel. Los frecuentes lanzamientos de cohetes por parte de Hezbolá han obligado a la evacuación de comunidades fronterizas, y el grupo ha advertido que cualquier asesinato en el Líbano provocaría una respuesta contundente.
Aun así, los miembros del gobierno de extrema derecha del primer ministro Benjamín Netanyahu acogieron con satisfacción el asesinato y la demostración de fuerza que demostró. “Así perecerán tus enemigos, Israel”, escribió Bezalel Smotrich, el ministro de Finanzas de extrema derecha, en las redes sociales, citando el Antiguo Testamento.
Danny Danon, miembro del Parlamento del partido Likud de Netanyahu, publicó: «Todos los involucrados en la masacre de octubre deben saber que nos acercaremos a ellos y ajustaremos cuentas».
Israel no ha asumido la responsabilidad por el ataque que mató a al-Arouri y varios compañeros, pero funcionarios de Hamas, Líbano y Estados Unidos han dicho que Israel estaba detrás de todo, algo que los israelíes parecían dar por sentado.
El miércoles, un portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo en una rueda de prensa diaria que Estados Unidos no había sido advertido del ataque. «Seguimos creyendo que a Hezbolá no le conviene, como tampoco le conviene a Israel, escalar este conflicto de ninguna manera», dijo.
Dados los múltiples riesgos y los beneficios poco claros, Ehud Olmert, ex primer ministro, cuestionó por qué se tomó la decisión de matar a al-Arouri ahora. El foco de Al-Arouri siempre ha sido Cisjordania, no Gaza, dijo.
“¿Era tan importante? No estoy tan seguro”, dijo Olmert. “Hay espacio para hacer esta pregunta. ¿Era urgente? ¿Era importante hacerlo ahora? ¿Y era más importante que otras cosas?
Muchas familias de rehenes son cada vez más escépticas ante las promesas de Netanyahu de hacer del regreso de los prisioneros una prioridad absoluta en la guerra, y temen que puedan ser asesinados o maltratados en represalia por el asesinato.
“Por supuesto que esto no ayuda, duele”, dijo Lior Peri, cuyo padre, Chaim, de 79 años, fue secuestrado en el Kibbutz Nir Oz. «No sé quién está a cargo y quién da la orden, pero definitivamente no están pensando en los rehenes».
“Una apuesta” es como un artículo del periódico israelí Yediot Ahronoth caracterizó el asesinato del miércoles.
«De todas las posibles reacciones de Hamás, la más desconcertante es la de los rehenes», escribió el columnista Nachum Barnea. «El argumento de que el asesinato suavizará la posición de Sinwar es sólo una historia que nos contamos a nosotros mismos», escribió, refiriéndose al líder de Hamas, Yahya Sinwar, y agregó que el asesinato probablemente «retrasará, o incluso torpedeará, las negociaciones» para su propósito. publicación.
Netanyahu se reunió con representantes de las familias de los rehenes el martes por la noche, justo en el momento en que se produjo el ataque, y les dijo que los esfuerzos para liberar a sus seres queridos continuaban. “Los contactos se mantienen; no se quedaron afuera”, afirmó.
Israel, familiarizado con el ciclo aparentemente interminable de ataques y contraataques en el Medio Oriente, se está preparando para tomar represalias.
Muchos residentes que viven a lo largo de la frontera norte con el Líbano ya han sido desplazados de sus hogares durante meses por el lanzamiento de cohetes por parte de Hezbollah, con el que al-Arouri había trabajado estrechamente.
Después del asesinato, el contralmirante Daniel Hagari, principal portavoz del ejército israelí, dijo en una sesión informativa televisada que las fuerzas israelíes estaban «en alerta máxima en todos los frentes, para acciones defensivas y ofensivas». Destacó que Israel estaba “centrado en luchar contra Hamás”, en lo que algunos analistas israelíes interpretaron como una sugerencia de que no buscaba una guerra más amplia con Hezbollah.
El apoyo público israelí a la destrucción de Hamás es amplio pero no incondicional: después de casi tres meses de guerra en Gaza, y en medio de una creciente presión internacional para limitar el creciente número de muertes de civiles palestinos, muchos israelíes están empezando a preguntarse en voz alta si el objetivo es realmente logrado. realista y si el país podrá afrontar el precio necesario para lograrlo.
La mayoría de los líderes de Hamas dentro de Gaza han eludido la captura, y aunque Israel ha comenzado a retirar algunas tropas del enclave en lo que parece ser el comienzo de un cambio hacia una nueva fase de la guerra, pocos en el país estaban preparados para tal situación. un conflicto largo y con pérdidas tan cuantiosas.
Michael Crowley contribuyó al reportaje.
